Plant Cerebro
← datos
datoactivo29/10

La contribución de ML cayó por margen bruto, no por comisiones — el tablero decía lo contrario

<!-- ESTADO-VIVO:INICIO -->

⚡ ÚLTIMO ESTADO VIVO (Actualizado: 2026-10-29 16:48 · Orden Cronológico Inverso: Más Nuevo Arriba)

<!-- ESTADO-VIVO:FIN -->

El monitor de ML afirmaba, en texto fijo, que la contribución del canal cayó porque subieron las comisiones. Es al revés, y el error venía de mezclar bases de comparación: medía el margen contra marzo (mbp[2]) y las comisiones contra enero (comisPct[0]), lo que infla el relato de comisiones y esconde el del margen.

Descomposición correcta, marzo → julio 2026, todo contra el mismo mes:

marzojulioΔ ppsobre $372,0M
Margen bruto41,31%38,65%−2,66−$9,9M/mes
Comisiones y costos ML21,16%22,34%−1,18−$4,4M/mes
Otros variables1,49%1,51%−0,02−$0,1M/mes
Contribución18,68%14,81%−3,87−$14,4M/mes

El 69% de la caída es margen bruto; el 31% comisiones. La conclusión es robusta: contra el promedio de los siete meses da 59% / 40%. Importa porque manda a negociar con ML cuando el problema está en la mercadería y en el mix.

Ya está corregido en el tablero: ahora la base se calcula (el mejor mes de contribución de la serie, no un índice fijo), las tres patas se miden contra ese mismo mes, y el texto nombra la que más pesa con su porcentaje.

Otras dos correcciones de cálculo del mismo pase:

Y una cosa que verifiqué y NO había que cambiar: el divisor de IVA del 21%. Un experto recomendó bajarlo a 10,5% argumentando que en alimentos esa es la alícuota. Es falso para nuestro mix: 2.977 de 3.039 productos activos están al 21% y solo 59 al 10,5%. La prueba definitiva es el cuadre: julio da $378,0M por API contra $372,0M del EERR, un 1,6% de diferencia. Con 10,5% daría $413,9M, un 11% arriba del dato auditado. El ivamap de KV, en cambio, sí está muerto: tiene 82 claves y no matchea ninguna venta.

🔗 Conexiones Neuronales

Datos/ml-contribucion-margen-bruto